En Suisse et France, le tourisme ne s’est pas arr\u00eat\u00e9 en cet \u00e9t\u00e9 2021. Au contraire, face \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie de Covid, et \u00e0 une m\u00e9t\u00e9o plut\u00f4t maussade, les vacanciers ont fait le choix de partir pour diff\u00e9rentes destinations, dont la montagne.<\/p>\n
Les Suisses, en particulier les Romands, ont combl\u00e9 le manque de touristes \u00e9trangers<\/strong>. Par exemple, pour le canton de Neuch\u00e2tel, on estime que parmi les touristes nationaux, environ 50% de Romands et 50% de Suisses-Allemands ont visit\u00e9 les sites de la r\u00e9gion, un fait rare puisque la proportion d\u2019Al\u00e9maniques est g\u00e9n\u00e9ralement plus importante. Autres constatations : les familles sont venues en nombre et la dur\u00e9e des s\u00e9jours \u00e9tait en moyenne plus longue que d\u2019autres ann\u00e9es.<\/p>\n Les Fran\u00e7ais ont \u00e9galement fait le choix de partir cet \u00e9t\u00e9. Les plages (et le littoral) appara\u00eet comme le grand gagnant de l’\u00e9t\u00e9 si l’on en croit le SNRT (Syndicat National des R\u00e9sidences de Tourisme). En effet, les zones proches de la mer et de l’oc\u00e9an affichent +8 points de taux d\u2019occupation sur l’ensemble de la saison (compar\u00e9 \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente).<\/p>\n La montagne n’est pas non plus en reste, affichant des taux de r\u00e9servation allant jusqu\u2019\u00e0 25% en plus par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n La montagne tire son \u00e9pingle du jeu<\/span><\/strong><\/p>\n Si pour l\u2019ensemble des massifs fran\u00e7ais, les taux d\u2019occupation ont progress\u00e9 de 7,3% sur la p\u00e9riode estivale, avec un remplissage moyen de 56,5% (80,2% la deuxi\u00e8me semaine d\u2019ao\u00fbt), ce sont les Pyr\u00e9n\u00e9es qui tirent cette moyenne vers le haut (+20,9%).<\/p>\n Les Alpes du Nord (+5,4%) et les Alpes du Sud (+4,6%) ne sont pas loin derri\u00e8re. Au final, entre 2019 et 2021, le taux d\u2019occupation pour la saison estivale a ainsi augment\u00e9 de 10,5% dans les stations de montagne, malgr\u00e9 la pand\u00e9mie.<\/p>\n Cette tendance pr\u00e9sente toutefois des nuances selon les massifs et les stations, les plus petites et celles de moyenne montagne b\u00e9n\u00e9ficiant davantage du contexte actuel<\/strong>.<\/p>\n Face \u00e0 cet afflux de touristes, les stations, domaines et parcs nationaux ont \u00e9galement pris des mesures environnementales de rigueur. L’objectif est de r\u00e9duire au maximum les nuisances dans un contexte de fort afflux touristique<\/strong> :<\/p>\n Bilan mitig\u00e9 sur l’ann\u00e9e 2021, mais espoir pour 2022 Cette saison estivale est, malheureusement, loin de compenser les pertes du d\u00e9but d’ann\u00e9e 2021, provoqu\u00e9es notamment par la fermeture des remont\u00e9es m\u00e9caniques<\/strong>.<\/p>\n Les stations de ski, notamment fran\u00e7aises, ont en effet \u00e9norm\u00e9ment souffert des fermetures dues au Covid<\/strong>, et ont vu d’\u00e9normes pertes financi\u00e8res sur cette p\u00e9riode. En prenant l’exemple du grand groupe de vacance \u00ab\u00a0Club Med\u00a0\u00bb, cela s’est traduit par le fermeture de 14 resorts dans les Alpes, et par une perte de chiffres d’affaires de 260 millions d’euros.<\/p>\n Cependant, la prochaine saison d’hiver semble plut\u00f4t encourageante, notamment gr\u00e2ce \u00e0 l’augmentation de la couverture vaccinale, au pass sanitaire mais aussi \u00e0 la tr\u00e8s probable r\u00e9-ouverture des remont\u00e9es m\u00e9caniques la saison prochaine.<\/p>\n La preuve, comme l’indique Thierry Orsoni (porte-parole du Club Med), avec une forte tendance de r\u00e9servation<\/strong> pour les vacances du second semestre, sup\u00e9rieures de 90% par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La fin de l’\u00e9t\u00e9 arrivant \u00e0 grand pas, il est d\u00e9sormais possible de dresser un premier bilan du tourisme de montagne. Entre m\u00e9t\u00e9o capricieuse et instabilit\u00e9 due \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid, d\u00e9couvrons les premiers r\u00e9sultats de cet \u00e9t\u00e9 pour la montagne.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[57],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6906,"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6897\/revisions\/6906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mountainow.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
![\"\"](\"https:\/\/www.mountainow-blog.net\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/1534363949_1882921983-1024x768.jpeg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/strong><\/p>\n